游戏外挂买卖起争执 法院 :以作弊方式非法获利的合同无效【绝地求生透视科技插件网】

作者:热点 来源:焦点 浏览: 【】 发布时间:2025-11-08 04:12:19 评论数:

  通过作弊方式,利用软件漏洞获取利益的外挂无效合同是否有效?如果合同被视为无效合同,卖方是买卖否应返还合同金额?买方主张的利息是否应予以支持?

案情

  花42.5万元买游戏外挂

  2019年,蒋某与付某约定,起争蒋某向付某购买“花园挂”外挂服务及QQ号 。执法蒋某按照付某指示,弊方绝地求生透视科技插件网于不同时间,式非以不同金额 ,法获支付了共计42.5万元价款。合同

  蒋某认为,游戏院作自己自始至终没有看到付某提供的外挂无效QQ号及相关“花园挂”外挂服务 ,之后他被告知“花园挂”外挂服务已经可以回本 ,买卖但初期费用需要用来先支付服务器相关费用。起争

  直至2019年7月,执法蒋某被告知 ,弊方用来做“花园挂”外挂服务的50万个QQ号因腾讯公司“绿萝行动”而被冻结 。2020年5月 ,付某告诉蒋某,用来注册QQ号的手机卡被封 ,QQ号也没用了。

  协商未果,绝地求生科技辅助插件蒋某将付某起诉到昆明市盘龙区人民法院 ,请求法院判决双方合同无效 ,付某返还合同价款 ,赔偿资金占用损失。

  法院经审理后认为 ,双方存在买卖“花园挂”外挂服务和QQ号的情况,且数量较大,明显不属于普通的合法 、合理利用网络服务情形,而是绝地求生科技加速辅助牟利行为 ,相关合同无效。而基于该合同所取得的财产,应予以返还。

  法院一审判决,双方签订的合同无效,付某返还蒋某42.5万元,并支付相应利息。

  一审判决后 ,付某表示不服,并向昆明市中级人民法院提起上诉 ,绝地求生科技漂移辅助请求撤销一审判决 。

判决

  不支持资金利息

  昆明中院二审审理后认为 ,蒋某以向付某支付价款的方式,购买“花园挂”外挂服务及相应QQ号 ,付某提出其曾向蒋某支付过相应盈利 。从双方约定的交易内容看 ,涉及“花园挂”外挂服务及相应数十万个QQ号 。

  从雇佣专人操作的模式上看,其性质属于外挂服务 ,即未经许可或授权,绝地求生科技透视外挂破坏合法出版 、他人享有的著作权的互联网游戏作品的技术保护措施 、修改作品数据 、私自架设服务器、运营或接挂运营合法出版 、他人享有著作权的互联网游戏作品,从而谋取利益 。

  “私服”、外挂等行为都属于违法行为,其中相关的绝地求生科技工具下载数十万个QQ号码的交易行为也危及计算机网络安全和个人信息安全 ,破坏了网络信息秩序,该案双方当事人所交易涉及的数十万个QQ账户也已经被权利主体在清查行动中封号,因此一审法庭认定合同无效并无不当。

  对于蒋某主张的利息  ,二审法院认为,因蒋某和付某对于双方交易合作的内容和行为性质均属于明知 ,双方对于合同无效均有过错 ,蒋某在合同解除后,不应再获取额外利息,一审法院的绝地求生科技辅助最新版资金利息的支持不当,撤销一审法院判决中关于利息的判决 ,判决付某返还蒋某42.5万元 。

释法

  利用软件漏洞获利 合同应当视为无效

  云南天外天律师事务所律师胡蕾认为 ,该案中 ,“花园挂”外挂服务的服务方式是利用腾讯软件的程序漏洞获取非法利益  ,本质是一种游戏作弊的“外挂”行为。

  买卖QQ号码也是买卖QQ号码的所有权 ,通过作弊方式,利用软件漏洞获取利益。

  本案中 ,绝地求生科技优化方案买卖双方达成购买“花园挂”外挂服务和QQ号的约定,然而QQ号的所有者是网络服务提供者,未经网络服务提供者许可  ,不得转让、借用、租用或售卖,如果有上述行为 ,则危及平台运营安全,破坏了网络环境,影响了社会公共秩序和善良风俗。绝地求生科技辅助官网

  根据《民法典》规定的合同无效情形,这样的合同应当视为无效合同。

  本报记者 姜燕萍